Vindarna vajar friskt kring svenska Akademien och nu är det bara 11 ledamöter kvar. Den ständiga sekreteraren Sara Danius tvingades avgå. Mia undrar; vad tycker ni om det?
Jag tycker att det är tragiskt. Akademien känns förlegad i sin nuvarande form av gubbstruttig patriarkat och hemlighetsmakeri. Kanske vore det bättre att förnya hela Akademien?! Danius kom in som en frisk fläkt med intention att förändra och förbättra. Hon var den som fick gå. Det känns som om Akademiens trovärdighet har ruckats och hur de nu ska lyckas företräda svensk kultur i framtiden är en fråga jag ställer mig. I tanken har jag redan börjat fylla på med nya ledamöter jag gärna skulle se bland de aderton.
eftersom allt är sekretess vet vi för lite, men trist är det.
SvaraRaderaNja, gubbstruttigt patriarkat...? Kristina Lugn tillhörde ju akademiens majoritet och vad man än tycker om henne så är hon ingen gubbe.
SvaraRaderaRobert: du har rätt ;) Spot on. Lugn får utgöra undantaget som bekräftar regeln.
RaderaHa ha! Ja, det kanske kommer att bli nästa grej, alla förslagslistor på nya ledamöter till de aderton, efter reset. :D
SvaraRaderaDet känns som en herva samtidigt som det är hemskt,. Finns många frågetecken som kanske akdrig rätas ut?
SvaraRaderaDet är inte lätt att veta vad som hänt i denna soppa, eller vad som kommer hända.
SvaraRaderaStrunt samma vad som har hänt. Deras varumärke, och även Sveriges, har smutsats ned.
SvaraRaderaIn med nytt folk tycker jag.
SvaraRadera